The Morning Dev

L'essentiel, rien que l'essentiel

‹
 

Release4 sources

Informatique quantique : IBM fait feu de tout qubit

Next · Par Sébastien Gavois ·

Informatique quantique : IBM fait feu de tout qubit

L’essentiel · rédigé à partir de 4 sources

  • IBM maintient son objectif d'un premier ordinateur quantique tolérant aux fautes pour 2029, mais le chemin passe désormais par des puces.
  • IBM prévoit de dépasser les 1 000 qubits en 2027 en reliant deux processeurs Nighthawk r3 de 520 qubits chacun, soit 1 040 qubits au total.
  • Chaque puce devrait prendre en charge jusqu'à 10 000 opérations quantiques, selon Le Monde Informatique.

Pourquoi c’est important

Cette feuille de route fixe des jalons concrets (plus de 1 000 qubits en 2027, machine tolérante aux fautes en 2029) qui indiquent quand l'informatique quantique pourra servir à des usages réels. Le taux d'erreurs physiques reste l'enjeu à surveiller.

Qui est concerné

  • Développeurs et chercheurs intéressés par l'informatique quantique
  • Entreprises qui suivent la feuille de route d'IBM
  • #informatique quantique
  • #ibm
  • #nighthawk
  • #qubits
  • #feuille de route

C’est simple, compliqué et les deux à la fois Mercredi 11 novembre, IBM a publié plusieurs papiers sur l’avancement de ses travaux autour des ordinateurs quantiques. Il s’agit bien de ses machines, au pluriel, car le fabricant court plusieurs lièvres à la fois avec Nighthawk et…

Chronologie

  1. IBM publie plusieurs articles sur l'avancement de ses travaux sur les ordinateurs quantiques

  2. IBM révise sa feuille de route quantique et maintient l'objectif 2029

  3. Le Monde Informatique

    Informatique quantique : IBM prépare un système Nighthawk de 1 040 qubits pour 2027

  4. IT for Business

    Quantique : IBM modifie sa roadmap tout en gardant son cap « 2029 »

  5. GNT - Actualités

    Avec Nighthawk r3, IBM prépare un monstre quantique de 1 040 qubits pour 2027

  6. Next - Flux Complet

    Informatique quantique : IBM fait feu de tout qubit

Toute la couverture · 4 sources

Qu’en pensez-vous ?

0 commentaire